透過哪些關鍵字找到本站大揭密(2010)

Category: ACTIVITIES, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg
/Posted by:
根據網站內部資料,本年度(2010)截至目前為止,透過關鍵字搜尋進入本站的關鍵字排行榜,正式揭曉。根據搜尋頻率,最上方表示最常使用的搜尋關鍵字,依此類推。其中有些專有名詞直接相關,有些站長也摸不著頭緒,為何會找到這裡。每個關鍵字後方括弧是站長註解,給大家參考,輕鬆一下。 工業生態園區 (很直接,雖然跟習慣翻譯不同,可能是根據工業生態學直接翻譯聯想吧) 生態工業園區 (很直接,毫無疑問的最主要關鍵字) dfe  (為環境設計 / 環境化設計;這十年前很夯的用詞,以為漸被遺忘,竟然仍是焦點) 後龍科技園區 (看來民間成功阻止後龍科技園區開發也在此看出強大能量) 彰化焚化爐  李穆生 (不認識,肯定是各方有興趣關注的大人物) 國光石化大城 (爭議許久的開發與環保議題)  industrial ecology  (對產業生態學有興趣的人還是不少) 台化彰化廠 (我就不清楚這原因了) 鍾國輝 (這...就不多說了,可能是看到太多生態工業園區文章都掛這作者名而好奇吧) 環境影響評估細目 丹麥卡倫堡 生態 (還是有不少人對卡倫堡好奇喔) 妹島和世作品 (妹島的名聲快要蓋過她師傅了) 數位環保科技城 開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 生態工業園區 定義  (很直接的連結,本站沒特別說明,用心者要去文章中找) 工業生態現況 工業生態 工業生態園區 定義 李坤亮 (不認識,又一大人物) 華亞容積率 後龍工業區 工廠登記 台化 彰化 轉型 文章下載 楊鎧行 國內生態工業 後龍 工業區 工業生態園區現況 內政部 incentive "獎勵民間綠建築改善示範作業要點" 生態工業區規劃分析工具dfe應用之探討  (哇,站長當年用摸索方式寫下的拙文還有人查) 世界廁所 彰濱工業區線西區 桂宏鋼鐵 生態工業園區規劃分析工具dfe應用之探討  (站長當年用摸索方式寫下的拙文還有人查) 紐約新當代藝術館 台中縣工廠管理輔導法 國光石化開發案 hammarby sjöstad (少有華人去,站長2005年演講以此生態社區為題,熱潮晚了多年發酵) 丹麥卡倫堡生態工業區  (很直接,毫無疑問的重要關鍵字) 陳博雅 卡倫堡生態工業園區  (很直接,毫無疑問的重要關鍵字) 生態工業 苗栗縣頭份交流道都市計畫 生態工業園區心得 eco-industrial park,eip (很直接,毫無疑問的重要關鍵字) 工業生態園區...

生態工業園區會議分享北歐產業共生案例

Category: ACTIVITIES, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg
/Posted by:
臨時接到南韓專家代表來訪為主的生態工業區研討會,站長受邀以北歐丹麥卡倫堡產業共生案例為題演講。目前僅有草案版議程,先提供給有興趣的朋友參考:  主題:環保科技園區與生態化工業區發展訓練與研習 2008 Taiwan Workshop on Development of ESTP and EIP 地點:國立台灣大學博理館 時間:2008/11/20-21 ---------------------------------------- DAY#1 November 20, 2008 ---------------------------------------- 卡倫堡產業共生觀察(鍾國輝) 我國環保科技園區生態化鏈結介紹之一(高雄與花蓮園區) 我國環保科技園區生態化鏈結介紹之二(台南與桃園園區) 我國環保科技園區與生態工業園區未來展望(工研院) ----------------------------------------- DAY#2 November 21, 2008 ----------------------------------------- 9:30~10:00 Welcome Remark (EPA and IDB) *Strategy on the promotion of EIP(Dr.Chiang ) *Recent developments of Eco-Industrial...

可持續經營不等於可持續發展

Category: ARTICLE, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg
/Posted by:
又是大哉問命題! 負責執行工業局專案時,為了斟酌專案名稱:「工業區永續經營機制之建立」的永續經營幾個字煞費腦筋,研究嘛,雞蛋裡挑骨頭,大題切小,小題大作。永續經營定義,遇上全球興起永續發展概念,可是永續發展與永續經營硬是差了關鍵的發展與經營,到底可不可閉眼就當成長相一樣? 這考驗專案執行智慧,最後,明知官方初衷以能否找到工業區經營長久,不閒置土地等資源為原始出發點,但執行團隊強調永續發展,也沒人能質疑。於是,在工業局裡的的永續發展組(前身編制為第七組)曾想實驗生態工業區概念卻沒下文,相隔不到兩年,這回工業區組(前身編制為第五組)想執行五年中期計畫,檢驗工業區的永續經營機制課題,要說是經營或發展是否一樣?孰者重要?這可是都能納入研究子課題內容啊。 很多政策實務或理論概念靈感成形,僅在一念間。好鄰居與壞鄰居也常只是左右之別。聽過規劃界老前輩John Friedmann親口說過,世界城市概念的靈感,不過是某次飛機時看到飛機上各城市航線圖啟發的理論靈感,也可算是後來談全球城市理論的前身。而永續經營這詞的真正來源我不得而知,但明顯受到永續發展啟發而用永續(sustainable)這詞(對岸習慣用可持續)。 企業或工業區能否永遠、持續經營下去,這是(企業)管理問題,而能否「可持續」發展下去,就不是管理問題,而是永續發展的治理問題。看似愈說愈繞圈打轉,實則不然,我可以先借用邏輯思維下結論: 可持續發展可以持續經營! 持續經營不一定可持續發展! 若討厭以上用詞,要這樣說也可以: 永續發展可以永續經營! 永續經營不一定是永續發展! 唉,說了這麼多,還不是因為一早起床看見的社會新聞快報,電視置底標題閃爍著: 「王永慶逝後由七人小組接班」。 睡眼仍朦,搞不清這是電視節目假設語氣或其他涵義,等到確認被商業主流媒體及其共生夥伴們捧為經營之神的王永慶真的過世了,發現立委們不分藍綠、官員不分部門,社會輿論不分南北,一面倒地高呼緬懷早已被神格化的商業經營霸主。 雖然王永慶興辦了以濟世救人為目標的全台灣醫療(營利)事業體-長庚醫院被喻為全台最具管理績效與手法,也是最賺錢的醫療機構,為王永慶的事業版圖增添最鮮明的印記。而王白手起家,長期穩坐商場顛峰的傳奇,也有不同聲音指出,王受惠於政府在當年適時提供擠身官商網絡的專賣般的產業通行證,商號得以壟斷市場的獨門生意,政府授意更是關鍵。 我們很難釐清到底是政府支援力道強或自我打拼基礎影響大。我們文化傳統總說逝者為大,但是,當凡人被吹捧為經營之神,媒體播出有如緬懷戒嚴時代領袖般的企管神蹟,或許我們也得誠心、冷靜下來,反省一些不同觀點。 讓我們回顧台塑六輕投資案最早提出的說帖,提出促進地方發展的典型開發說詞,聲稱可提供雲林地區廣大勞工就業機會,也如所有大型工業開發案一樣,事隔多年後的現實與原始承諾雇用本地勞工比例總差一大截。殘忍犧牲了無法回復的環境品質。失落的環境品質與勞工安全衛生有同樣困境,回饋金或能彌補空白存款簿,卻難彌補失落土壤地下水與生態環境。 台塑集團被商業主流媒體評為經營績效典範,只是主流媒體不會告訴眾人潛藏在經營績效背後的間接成本,這些成本可是由全民公共健康衛生與無辜不會發言的土地默默買單。 連時任行政院經建會主委陳添枝都公開讚揚:「王永慶是台灣的永續經營典範!」 不知是官場話或以經濟學者擔任政務官的真心客觀之語? 不論百年後的歷史如何對論斷,任誰都可全面肯定台塑創辦人,可是,身為經濟、開發建設與環境、公衛與主要政府部門整合與協調角色的經建會領導長官,這樣的發言頗值得重新商榷。 台塑集團對發展有貢獻,以下有不同正反角度,孰是孰非?在於各位價值取捨: 一、永續經營之神蹟,建立在免費甚至完全倒貼的環境成本: 從工業港開發、臨海地區工業用地取得,無一不是政府補貼(倒貼)以最惠條件提供給經營之神使用, 這些建立在人民犧牲可接近的自然資源的前提之上。 二、全球佈局與投機: 近年投資轉向中國沿海省份,看似減少生產成本並擴大經濟規模的全球佈局,本質上投資邏輯不變,只是站在台灣工業開發經驗,不過是複製剝削環境區位與成本模式。 還記得台塑汞污泥事件這聞名國際的企業醜聞?汞污泥紀錄點出台塑早深知在地方抗爭與全球佈局間找初最佳成本配置方式,只是當初比較沒料到仍被民間揭發。 三、產業共生典範? 台塑從不強調環保或企業社會責任,也不曾宣稱力推產業共生。很有趣的是,國際上談論(產業)生態化課題,石化業原本就是最適合推動資源回收與副產品再利用,最適合在物質降級處理過程中,發展最佳循環經濟的對象。 但是,近來國際上強調的「生態化產業發展(eco-industrial development)」或「產業共生(industrial symbiosis)」模式,不再只是建立在單純物質利用的「效率」與「循環」狀態,反而必須更佳重視非物質面之治理問題。(註:此點為作者十多年間在國際論壇與會議中堅持的主要觀點,現在仍非主流,在全球談循環經濟最熱的中國大陸也不重視!但可預見未來是反作用力最大的課題。) 白話一點說,生技、醫療等產業版圖看似照顧弱勢,但其實是企業集團更高招的降低成本戰略。台塑發展生技的路線不是全球首創,只是依託前人路線。(註:丹麥卡倫堡產業共生關係裡的全球知名Novo...

The Limit and Merit of Taking Sustainable Buildingsas a Catalyst for Eco-Industrial Development

Category: ARTICLE, GREEN DESIGN, Kalundborg
/Posted by:
A paper presented for SB07-Taipei International Conference on Sustainable Buildings,Session.III,Nov 10 2007. (http://www.sb07taipei.org/programs.asp) ---------------------------------------------- Title: The Limit and Merit of Taking Sustainable Buildings as a Catalyst for Eco-Industrial Development in Taiwan Author:Bruce Kuo-Hui Chung, Ph.D....

【演講】聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談

Category: ACTIVITIES, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg, NEWS
/Posted by:
 主題:聯合國、歐盟與亞洲合作推動生態工業園區經驗談  主 講 人:王安德 (Andreas W. Koenig)  與 談 人:鍾國輝 (台灣環境資訊協會顧問)  座談會時間:2006/6/24 (六) 19:00-20:40 座談會地點:葡萄藤書屋(臺北市信義路三段147巷36弄22號)(地圖)  主辦單位:台灣環境資訊協會 協辦單位:綠色陣線協會、花蓮縣政府環保局 參與單位:看守台灣、環保聯盟花蓮分會、水保局第六工程所等單位。 聯絡方式:台灣環境資訊協會楊小姐(02-23024510) 相關網站:「生態化產業發展」部落格(http://www.eco-industrial.net )與「環境資訊電子報」(http://e-info.org.tw ) 1990年代初興起借鏡自然生態系食物網與共生,期透過產業副產品(廢棄物)交換網等「產業共生(industrial symbiosis)」、「仿生(biomimicry)」理念,在減少廢棄物與能源耗損之際亦同時使公私部門之利益相關者獲益的「產業生態學(industrial ecology)」,成為產業與環境永續發展之新策略方向。這觀念在1995年由美國總統永續發展委員會(PCSD)正式納入政策而成立國家級「生態化產業發展(eco-industrial development;簡稱EID)或「生態工業園區(eco-industrial park;簡稱EIP)」計畫。而當北美、歐盟與聯合國等組織推動EID之際,在全球中國經濟熱潮下亦逼使全球焦點轉向亞洲:中共甚至正式將生態工業園區視為高新區開發後的最新一代工業區代名詞,聯合國環境規劃署(UNEP)並早已發表相關官方報告。至此,EID/EIP無疑已成為當今解決產業經濟開發與環保矛盾之最火紅路線。 安卓•科尼希先生因為長期透過聯合國UNEP、UNDP與德國政府等單位資源協助亞洲先進與開發中國家推動生態工業園區的經驗極為豐富,不像歐美專家只是高論歐洲經驗,實乃不可多得可以從聯合國、歐盟與亞洲合作經驗之兼具全球視野與亞洲地方行動觀點的最佳詮釋代表。 台灣近來類似「環保科技園區/循環型永續城鄉建設計畫」甚至景觀向度的大型計畫多涉及跨產業、跨區域、跨部門整合特質,但在此生產、生活、生態的三生口號嘎響年代,產業生態概念與永續城鄉潛藏議題在亞洲國家實有其地方特殊性。此次應台灣環境資訊協會顧問鍾國輝先生之邀,在亞洲行程中順道參訪台灣,對國內近來各種標榜永續發展的環保、產業、經濟、城鄉、建築、景觀與社區等身處全球化的經濟、環境與社會衝突挑戰領域的台灣朋友們,相信將有難得的收穫。 具有德國柏林科技大學(TU Berlin)工程學士(diploma)及環境規劃與環境管理碩士。在德國技術合作署(German Technical Cooperation Agency,簡稱GTZ,具領導地位的國際開發組織)擔任十多年資深顧問。多年來在亞洲、北非、中東、加勒比海等地分別擔任開發中國家的技術整合顧問,負責資源管理與產業為基礎之各種專案,也在歐洲、北美與聯合國體系的環保與工業機構等公私部門擔任環保與環境資源復育等環保技術移轉工作。 現為法蘭克福附近以推動「生態化產業發展(eco-industrial development)」為目標的生態工業公司(Ecoindustry Co.)獨立顧問。  現為IndigoDevelopment(加州一家藉推動生態化產業發展的領導機構)資深合夥人:正協助Indigo Development與韓國國家清潔生產中心(Korean National Cleaner Production Center,簡稱KNCPC)在韓國的五工業區包括最大工業區推動「韓國生態工業園區計畫(Korean Eco-Industrial Park Program)。 現為歐盟與中國在北京合作成立的計畫辦公室(The EU-China Environmental Management Cooperation Programme (EMCP)的生態工業園區專家。 曾任德國政府與泰國工業局(IEAT)合作的生態化產業發展計畫(EIDP)資深顧問。 曾任中國上海化學工業區(SCIP)、中國泰達(TEDA)生態工業園區、與泰國Map Ta Phut工業區的生態化產業發展計畫的政府與產業界資深顧問。亦曾在印度、印尼與菲律賓等地協助生態工業園區計畫。 近年企劃整合兩個重要生態化產業發展(EID)國際會議及多個國際工作坊,也是聯合國發展署(UNDP)設在馬尼拉的「生態工業園區亞洲網絡(Eco-Industrial Estate Asia Network,簡稱EIEAsia)」專案負責人。 現職為社團法人台灣環境資訊協會顧問、台大建築與城鄉研究所博士班、明新休閒事業與管理系兼任講師。 研究專長為科學園區與地區發展、產業生態學(industrial ecology)、生態化產業發展/生態工業園區、環保科技園區/循環型社會等主題。 2001年參與美國康乃爾大學環境研究中心「工作與環境計畫下的生態化產業發展計畫」(Eco-Industrial Development Program...

【演講】「向永續北歐學習」邀您一同聽講作同學

Category: ACTIVITIES, GREEN DESIGN, INDUSTRIAL SYMBIOSIS, Kalundborg
/Posted by:
「向永續北歐學習」 邀您一同聽講作同學   什麼是理想城市?什麼是理想的城鄉環境?政治家、建築師、房地產廣告商、學者,各有不同的解讀,也各有不同的想像。然而隨著全球資源枯竭的警訊不斷提醒世人,永續發展,已成為本世紀共同的期望。而生態工業園區理念,則是可以為最棘手的經濟生產與環境保護矛盾提出和平共處之道的明確行動策略。   台灣環境資訊協會鍾國輝顧問,長久以來鑽研生態工業園區議題,甫於今年六月前往北歐三國參與國際產業永續年會,也參訪生態工業聖地丹麥的卡倫堡市,會中將帶來全球最新的產業生態學脈動。   台灣環境資訊協會為推動環境資訊交流,期盼分享全球「生態工業園區」之最新消息,於環境資訊電子報開闢專欄外,特舉辦一系列講座,藉由與一般讀者直接面對面之互動,更深入介紹鍾顧問之所見所聞,亦希望透過問題討論之方式讓讀者對此議題有更進一步的認識!本系列座談會共計四場,前三場主要針對台灣環境資訊協會讀者及志工,第四場則針對關心此一議題之從業人員及專業人士,歡迎大家踴躍報名。 報名方式:聯絡人楊小姐 TEL:02-23021122、FAX:23020101 請填妥報名表mail至 yang2035@e-info.org.tw  報名表下載 活動網址:http://e-info.org.tw/column/northeurope/2005/no05062002.htm 若遇颱風,已達停止上班上課標準,講座將擇期舉辦,屆時請與協會密切連絡 場 次 (一) 主 題 一:北歐風情與生態現況  (已辦畢) 主 講 人:鍾國輝(台灣環境資訊協會顧問) 時  間:2005.06.27(一)  7:00PM─9:00PM 地  點:台北市萬華區頂碩里辦公室(莒光路112巷8號) 地圖 人  數:15─20人 對  象:台灣環境資訊協會讀者及志工 主辦單位:社團法人台灣環境資訊協會 場地提供:台北市萬華區頂碩里里長辦公室 場 次 (二) 主 題 二:北歐環境面面觀─文化與保存篇  (遇颱風擇期再辦) 主 講 人:鍾國輝 (台大建築與城鄉所博士班、台灣環境資訊協會顧問)與 談 人:楊文德 (萬華區頂碩里長辦公室設計師) 時  間:2005.07. 18.(一)  7:00PM─9:00PM (因海棠颱風改至8月1日原時段) 地  點:萬華區頂碩里里長辦公室(莒光路112巷8號) 人  數:15─20人 收  費:酌收講義工本費,讀者50元,志工30元 對  象:台灣環境資訊協會讀者及志工 主辦單位:社團法人台灣環境資訊協會 場地提供:台北市萬華區頂碩里里長辦公室 場 次...